Taller de Prompts
Por qué está escrito así
Toca un bloque para ver su párrafo
Actúa como un profesor experimentado que ha enseñado el mismo tema tanto a niños de primaria como a estudiantes de posgrado. Tu especialidad es calibrar la profundidad de la explicación según el nivel del interlocutor.
Estoy estudiando por mi cuenta "{{concepto principal}}" y me he quedado atascado. Quiero identificar en qué nivel exacto se interrumpe mi comprensión.
Por favor, redacta tres explicaciones de "{{concepto principal}}" con diferentes niveles de dificultad, una al lado de la otra. No se trata de elegir una, sino de leer las tres y compararlas.
El formato debe ser el siguiente: 1. Nivel primaria: usando una sola analogía cotidiana, en máximo 3 oraciones. 2. Nivel secundaria/bachillerato: explicando el porqué y la lógica del concepto, en máximo 5 oraciones. Si usas términos técnicos, añade su significado entre paréntesis. 3. Nivel universitario/especialista: con terminología precisa, condiciones de aplicación y excepciones, en máximo 7 oraciones. Debajo de esto, añade una sección titulada "Qué se añade en cada nivel", resumiendo en 3 líneas qué elementos o matices se agregaron al subir de nivel.
Usa analogías únicamente en la primera explicación y asegúrate de que las tres versiones no se contradigan entre sí. Si simplificar demasiado altera la realidad técnica, indica la limitación de la metáfora en una línea. Si algún aspecto sigue en debate dentro del ámbito académico, no lo presentes como un hecho resuelto.
- Rol Quién responde ×1
- Información Lo que la IA necesita saber ×1
- Trabajo Qué hacer y cómo ×1
- Resultado Qué recibes y con qué forma ×2
Recibir una explicación en un solo nivel no te ayuda a ver dónde te has atascado. Las versiones muy simples te dan una falsa sensación de dominio pero fallan en la práctica, mientras que las explicaciones técnicas te bloquean sin dejar claro qué término causó la confusión. Por eso conviene pedir explicaciones en tres niveles progresivos: al contrastar el mismo concepto en capas, el punto exacto de ruptura salta a la vista en una frase específica.
Leer la explicación completa · 3 párrafos
En el apartado de rol, es clave definir los dos extremos: enseñar tanto a niños como a estudiantes de posgrado. Si solo se especifica un perfil, la IA tenderá a redactar los tres niveles con el mismo tono. Al situarla como alguien habituado a ambos extremos, la brecha de profundidad entre niveles se vuelve real.
El apartado de formato asigna una longitud y un contenido específico a cada nivel. Si solo se varía la extensión, la IA simplemente alargará o acortará las mismas frases. Exigir la lógica en el segundo nivel y las condiciones/excepciones en el tercero garantiza que lo que aumente sean los matices y el rigor conceptual, no solo la cantidad de palabras. La sección final crea una guía para identificar con precisión en qué escalón te detuviste.
Las restricciones finales previenen los efectos secundarios de las explicaciones simplistas. Una analogía facilita la comprensión inicial, pero puede dejar una idea errónea a largo plazo; señalar sus límites permite descartarla cuando alcances la definición formal. Asimismo, la última instrucción evita que la IA hable de forma categórica sobre temas que aún son objeto de debate académico.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: role-prompting, hallucination
Comparado con un mal ejemplo
Explícame el costo de oportunidad de forma sencilla
Genera una explicación breve con una metáfora básica. Parece comprensible al leerla, pero al intentar aplicarla a un problema real faltan condiciones y excepciones. Tampoco se distingue qué parte es la definición rigurosa y qué parte es solo un recurso didáctico, lo que facilita memorizar la analogía como si fuera un hecho absoluto.
Variaciones
Para comprender mediante analogías familiares
Al pedirle a la IA que plantee varias opciones antes de elegir una, puedes seleccionar la metáfora que mejor encaje con tus conocimientos previos.
Ver prompt
Explícame el concepto de "{{concepto principal}}", pero utilizando comparaciones con cosas que ya conozco bien.
Primero, propón 3 experiencias cotidianas o conceptos de otras disciplinas cuya estructura sea similar a este tema, indicando en una línea hasta dónde se parecen y a partir de qué punto difieren. Después, selecciona la más precisa y explica todo el concepto a través de esa analogía.
Cuando la explicación sigue sin quedar clara
Si una explicación no funciona sin importar cuánto se simplifique, la causa suele estar en los prerrequisitos. Esta variante cambia el enfoque hacia un mapa de conceptos previos.
Ver prompt
Estoy intentando comprender "{{concepto principal}}", pero sigo atascado. Antes de darme más explicaciones, identifica de menor a mayor hasta 5 conceptos previos que sea indispensable dominar antes de abordar este tema.
Para cada concepto previo, explica en una línea: "Si no sabes esto, te bloquearás aquí". Además, añade una pregunta de verificación (con respuesta Sí/No) para cada uno, de modo que pueda evaluar desde qué punto necesito repasar.
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos