Por qué está escrito así
Toca un bloque para ver su párrafo
Actúa como miembro del jurado de este concurso. Has leído cientos de propuestas similares a lo largo de los años y reconoces una idea trillada desde el primer párrafo. No des palabras de ánimo ni cumplidos.
El certamen actual es sobre {{tema del concurso}}. Quiero postularme con el siguiente borrador de ideas, pero no tengo claro qué puntuación obtendría según la rúbrica oficial.
Primero, asume que ya se han presentado varias propuestas casi idénticas a esta y describe en tres líneas cómo sería esa versión genérica y común. A continuación, identifica los puntos exactos en los que mi borrador realmente se diferencia de esa versión genérica. Si no se diferencia en nada, indícalo con total franqueza.
Luego, asigna una puntuación a cada uno de los criterios de evaluación que figuran abajo y explica en una sola línea el motivo de dicha calificación. Para los dos criterios con menor puntuación, propón cambios concretos indicando qué frases exactas del borrador modificar y cómo reescribirlas para subir la nota. Incluye la puntuación estimada tras aplicar dichas mejoras.
No incluyas elogios. Evita frases como "Es una buena idea" o "Muy innovador"; en su lugar, señala con crudeza los puntos débiles. No inventes funcionalidades nuevas ni menciones entidades colaboradoras que no estén en el texto: busca formas de mejorar la propuesta dentro de los límites del propio borrador.
Borrador de ideas: """ {{borrador de ideas}} """
Criterios de evaluación: """ {{criterios de evaluación}} """
- Rol Quién responde ×1
- Información Lo que la IA necesita saber ×3
- Trabajo Qué hacer y cómo ×2
- Resultado Qué recibes y con qué forma ×1
Al pedirle a una IA que revise una idea para un concurso, la respuesta suele limitarse a cumplidos: comienza con "Es un enfoque muy original y adaptado al entorno local", añade un par de sugerencias suaves y concluye. El problema real es que, ante el jurado, habrá diez propuestas prácticamente iguales a la tuya. Una idea que parece sólida por sí sola puede volverse invisible al compararse con otras.
Leer la explicación completa · 3 párrafos
Por ello, el primer párrafo define el rol como un jurado estricto que "no da palabras de ánimo". Si se le asigna un rol de asesor, el modelo tenderá a motivar; con el rol de evaluador, buscará directamente los motivos para restar puntos. Pedirle en el tercer párrafo que redacte primero la versión genérica cumple la misma función: sin un punto de comparación claro, al preguntar por la "diferenciación", la IA se limitará a resumir tu propio borrador.
El cuarto párrafo fuerza una autoevaluación basada en la rúbrica real. Al exigir una puntuación desglosada en lugar de una opinión general, las debilidades se evidencian con números y queda claro dónde intervenir (en los dos criterios más bajos). Pedir la puntuación estimada tras las correcciones ayuda a verificar si los cambios propuestos realmente aportan valor.
El quinto párrafo establece las restricciones: prohíbe los elogios y evita que se inventen recursos o alianzas externas inexistentes. Un fallo común en los prompts de diferenciación es que el modelo añade frases como "En colaboración con universidades y municipios", lo cual suena bien pero resulta inviable y sin respaldo en la práctica. Utiliza este prompt no como una consulta única, sino de forma iterativa para pulir tu propuesta reinsertando el borrador corregido hasta comprobar que la puntuación sube.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: role-prompting, self-consistency
Comparado con un mal ejemplo
¿Qué te parece esta idea para un concurso? Dime qué puedo mejorar.
(Pegar borrador de la idea)
La respuesta devolverá tres puntos fuertes y tres sugerencias genéricas como "Sería bueno detallar más el plan de ejecución", aplicables a cualquier proyecto. Al no incluir los criterios de evaluación, los aspectos más importantes se tratan con el mismo peso que los secundarios. Además, sin un marco comparativo, el veredicto de "es innovador" carece de fundamento respecto a lo que otros participantes presentarán.
Variaciones
Para elegir el lema o frase de presentación
La primera impresión del jurado suele definirse en una frase. Especificar los cinco ángulos evita recibir propuestas redundantes.
Ver prompt
Genera cinco propuestas de frase de presentación (one-liner) para postular la siguiente idea a {{tema del concurso}}. Cada una debe adoptar un ángulo distinto (centrada en el problema, en el método, en el público objetivo, en cifras/datos y en el resultado). Debajo de cada frase, añade en una sola línea la primera duda o pregunta crítica que le surgiría a un miembro del jurado al leer solo esa frase.
""" {{borrador de ideas}} """
Para recopilar debilidades antes de una reunión de equipo
Ideal para la fase de preparación de la presentación. Priorizar las preguntas marcadas como "Sin respuesta" en la agenda del equipo ahorra tiempo de preparación.
Ver prompt
Lee la siguiente propuesta considerando los {{criterios de evaluación}} y extrae las siete preguntas más difíciles que el jurado formularía en la ronda de preguntas y respuestas de la defensa oral. Ordénalas de mayor a menor dificultad para responder, e indica para cada una si el borrador actual permite responderla mediante una de estas etiquetas: "Respuesta lista · Requiere datos · Sin respuesta". No redactes las respuestas todavía.
""" {{borrador de ideas}} """
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos