Taller de Prompts
Por qué está escrito así
Toca un bloque para ver su párrafo
A continuación te presento mis notas de lectura recopiladas para escribir la revisión de literatura sobre "{{tema de investigación}}". Actualmente están organizadas por artículo y parecen una simple lista dispersa.
Antes de empezar, si hay algo que no puedas determinar únicamente con las notas, hazme preguntas para aclararlo. Haz un máximo de 3 preguntas; si todo está claro, empieza a trabajar directamente.
Reorganiza las notas no por orden de autor/artículo, sino por debates o controversias temáticas. Agrupa los estudios que abordan la misma pregunta pero obtienen respuestas o resultados diferentes.
Genera los siguientes dos elementos en este orden: 1. Tabla de debates — Columnas: "Debate o punto en controversia · Estudios a favor/de apoyo · Estudios discrepantes/en contra · Vacíos o aspectos sin resolver" 2. Borrador de párrafos — Un párrafo por cada debate, siguiendo estrictamente este orden lógico: "Cuál es la controversia → Qué demostró cada estudio → Qué vacíos quedan pendientes". Como es un esquema base que reescribiré, prioriza la claridad lógica sobre la fluidez del estilo.
No agregues artículos ni conclusiones que no figuren en las notas. Utiliza únicamente los autores y años especificados; si falta alguno, indícalo como "Fuente no especificada". Cuando dos estudios se contradigan, no juzgues cuál es el correcto, solo señala qué factores diferenciaron sus resultados (p. ej., muestra, duración, instrumentos). Si alguna nota no encaja en ningún debate, no la fuerces e inclúyela al final bajo la sección "Notas no categorizadas".
Notas de tesis: """ {{notas de tesis}} """
- Información Lo que la IA necesita saber ×2
- Trabajo Qué hacer y cómo ×2
- Resultado Qué recibes y con qué forma ×2
Al pedir organizar antecedentes, la IA suele generar párrafos tipo lista: "García (2021) dijo X. López (2019) dijo Y". Eso no es una revisión bibliográfica, sino un catálogo. El objetivo de una revisión de literatura no es listar artículos, sino exponer las discrepancias en el campo para justificar dónde encaja tu propia investigación. Este prompt cambia el eje vertebrador: de autores a debates temáticos.
Leer la explicación completa · 3 párrafos
El segundo párrafo introduce una aclaración previa. Es habitual que a las notas les falten datos de muestra o temporalidad, y el enfoque del debate depende de tu pregunta de investigación. Sin este filtro, la IA asumiría criterios arbitrarios y obligaría a rehacer la tabla. Limitar a tres preguntas evita diálogos interminables.
El apartado de formato divide la entrega en tabla y borrador. La tabla debe preceder al texto para que el borrador mantenga la coherencia; de lo contrario, el texto suena convincente pero las fuentes se desdibujan. La columna de "estudios discrepantes" es clave: las contradicciones marcan exactamente el nicho donde se insertará tu estudio.
En las restricciones, se prohíbe a la IA tomar partido como juez. Lo relevante ante resultados opuestos no es quién tiene razón, sino qué variables difirieron (duración, muestra, instrumentos). La categoría de "notas no categorizadas" previene que un estudio forzado distorsione un debate. Delimitar con """ evita que comentarios personales dentro de las notas se interpreten como instrucciones.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: context-window, hallucination
Comparado con un mal ejemplo
Organiza mis antecedentes de investigación
(pegar notas de tesis)
Genera una lista secuencial de párrafos que resume artículo por artículo. Aunque haya estudios con conclusiones opuestas, no analiza sus diferencias y concluye con frases vagas como "se han realizado diversos estudios". No visibiliza el vacío de investigación ni sirve como base para redactar.
Variaciones
Cuando aún no tienes claros los debates
Úsalo para explorar diferentes enfoques de agrupación. Una vez elegido el eje más adecuado, utiliza el prompt principal para construir la tabla y el borrador.
Ver prompt
Lee las siguientes notas de lectura sobre "{{tema de investigación}}" y propón de 3 a 5 posibles criterios o ejes temáticos para clasificarlas.
Para cada criterio, escribe una sola línea que explique qué perspectiva aporta y lista los autores/estudios que quedarían agrupados en él. No elabores tablas ni párrafos todavía.
Notas de tesis: """ {{notas de tesis}} """
Para identificar el vacío de investigación
Permite delimitar el problema de investigación a partir de los vacíos encontrados. Se prohíben recomendaciones automáticas para evitar que la IA proponga rumbos sin sustento en tus notas.
Ver prompt
A continuación tienes mis notas sobre antecedentes de "{{tema de investigación}}". Extrae únicamente las preguntas que estos estudios aún no han respondido.
Organiza la respuesta en este orden: poblaciones/periodos/condiciones no abordadas, discrepancias no resueltas entre resultados, y variables no comparables por diferencias metodológicas. Indica entre paréntesis la nota que respalda cada punto. No me sugieras qué tema investigar.
Notas de tesis: """ {{notas de tesis}} """
Notas por modelo
Si tienes más de 20 lecturas, divídelas en bloques de 10 para generar primero las tablas de debates por separado y luego pide: "Fusiona las controversias de ambas tablas en una sola matriz".
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos