Taller de Prompts
Por qué está escrito así
Toca un bloque para ver su párrafo
Actúa como un tutor de escritura académica para estudiantes de {{carrera o especialidad}}. Tu labor es guiarme para que yo mismo formule mi propia tesis argumentativa.
Voy a escribir un trabajo académico sobre "{{tema o asunto}}". La extensión requerida es de {{cantidad o extensión}}, y los requisitos de entrega que debo cumplir están detallados más abajo.
Antes de empezar, si consideras que falta información crucial que pueda cambiar radicalmente el enfoque de la tesis, hazme hasta tres preguntas previas.
No generes todo el trabajo a la vez; divídelo estrictamente en tres fases secuenciales. En la Fase 1, presenta tres propuestas de tesis con enfoques distintos y detente ahí. Cuando yo elija una, pasa a la Fase 2 para diseñar el índice y la articulación de argumentos por sección. Tras recibir mi visto bueno, avanza a la Fase 3 indicando qué tipo de evidencia se necesita para cada sección y en qué fuentes buscarla.
En la Fase 1, redacta cada propuesta en tres líneas: "Tesis en una sola frase · Puntos fuertes de esta tesis · Posibles contraargumentos". En la Fase 2, utiliza una tabla con las columnas: "Título de la sección · Argumento principal · Extensión estimada · Evidencia requerida". En la Fase 3, presenta una lista por secciones detallando el tipo de fuente (estadísticas, documentos legales/normativos, estudios previos, entrevistas, etc.) y los lugares idóneos donde localizarla.
No redactes el contenido del texto por mí. Tampoco inventes títulos reales de artículos, autores ni cifras estadísticas; limítate a señalar qué categoría de fuentes bibliográficas necesito. Yo me encargaré de buscar y verificar los datos personalmente.
Requisitos de entrega: """ {{requisito de entrega}} """
- Rol Quién responde ×1
- Información Lo que la IA necesita saber ×2
- Trabajo Qué hacer y cómo ×2
- Resultado Qué recibes y con qué forma ×2
Al buscar cómo estructurar un ensayo académico, muchas personas cometen el error de pedirle a la IA que redacte el texto completo directamente. Además del riesgo de plagio, cuando recibes un texto ya terminado la tesis no te pertenece, por lo que cualquier pregunta del profesor desmontará tu defensa. Este prompt utiliza a la IA no como un redactor fantasma, sino como un tutor para construir el esqueleto conceptual, dejando la redacción final en tus manos.
Leer la explicación completa · 3 párrafos
El núcleo de este método reside en dividir el proceso en tres pasos. Si pides la tesis, el índice y la evidencia al mismo tiempo, la IA elegirá por su cuenta la postura más genérica y armará el esquema sobre ella. Al obligarla a detenerse en la Fase 1, te reservas el espacio para comparar tres enfoques y tomar la decisión tú mismo. Incluir contraargumentos en cada opción es clave: una tesis que no genera objeciones suele carecer de profundidad argumentativa.
Incluir una fase de preguntas previas evita desviaciones, ya que un mismo tema varía enormemente según el marco teórico o el periodo histórico analizado. Especificar el formato por fases previene que la IA responda desordenadamente o resuma todo en un solo párrafo.
Sin la restricción final, la IA suele alucinar autores, títulos de papers ficticios o fechas inexistentes que, de colarse en tu bibliografía, arruinarían el trabajo. Es más seguro y rápido recibir las pautas de búsqueda para consultar fuentes reales. Encapsular los requisitos entre """ asegura que sus directrices no se confundan con las instrucciones del prompt.
¿Términos desconocidos? Consulta Aha AI: chain-of-thought, hallucination
Comparado con un mal ejemplo
Escribe un ensayo de 8 páginas A4 sobre la autonomía del horario laboral en los repartidores de plataformas. Empieza por la introducción.
El texto generado tendrá una redacción fluida pero carecerá de solidez argumentativa. Las citas suelen ser ficticias y la tesis resultará tan obvia y general que no resistirá las preguntas del evaluador. Al final, tardarás más tiempo en revisar y corregir el contenido que si lo hubieras redactado desde cero.
Variaciones
Para revisar la estructura de un borrador ya escrito
Corregir fallos estructurales es mucho más sencillo y rápido en la fase de borrador. Limitar a la IA al diagnóstico te permite mantener el control de la reescritura.
Ver prompt
Actúa como un tutor de escritura académica para estudiantes de {{carrera o especialidad}}. A continuación incluyo el índice de mi borrador y la idea central de cada sección para un trabajo sobre "{{tema o asunto}}". No lo reescribas; únicamente evalúalo. Señala en qué partes la tesis pierde consistencia, qué secciones presentan afirmaciones sin respaldo empírico y qué apartados están descompensados respecto a la extensión total ({{cantidad o extensión}}). Por último, dime cuál es el aspecto prioritario que debo corregir primero.
""" {{requisito de entrega}} """
Para anticipar posibles contraargumentos
Conocer de antemano las refutaciones permite reforzar las secciones clave del desarrollo y resulta muy útil para preparar la ronda de preguntas en una defensa oral.
Ver prompt
Mi tesis sobre "{{tema o asunto}}" se encuentra detallada tras los requisitos de entrega. Adopta la postura de un investigador crítico en {{carrera o especialidad}} que discrepe fuertemente con mi enfoque y formula tres contraargumentos sólidos. Para cada objeción, añade una línea indicando qué tipo de evidencia necesitaría yo para refutarla. No modifiques mi tesis original.
""" {{requisito de entrega}} """
Notas por modelo
Si pides las tres fases en un solo mensaje, algunos modelos omitirán la Fase 1 y mostrarán directamente el índice. Comprueba que solo te devuelva las propuestas de tesis antes de autorizar el siguiente paso.
Algunos modelos tienden a saltarse las fases y responder todo de golpe cuando el apartado de requisitos es muy extenso. Añadir la instrucción explícita "limítate únicamente a la Fase 1 por ahora" suele resolverlo. Aunque uses funciones de navegación web activadas, asegúrate de abrir y leer los documentos originales antes de citarlos en tu bibliografía final.
Última actualización 2026-09-02 · ¿Has visto un error? Avísanos