クラファンストーリーの初稿作成

なぜこう書くのか

このプロンプトは7個のブロックでできています

ブロックを押すとその段落が見られます

役割役割 · 誰として答えるか

あなたはクラウドファンディングのプロジェクト紹介文を数多く手掛けてきた編集者です。単なる製品説明書と、人の心を動かす「開発ストーリー」の違いを熟知しているのがあなたの強みです。

役割誰として答えるか ×1
材料 AIが知るべきこと ×2
やること 何をどう進めるか ×2
仕上がり どんな形で受け取るか ×2

クラウドファンディングのストーリー作成をAIにそのまま依頼すると、十中八九ECモールの商品説明ページのような文章が返ってきます。素材、サイズ、メリットが箇条書きで並ぶだけの文章です。しかし、クラウドファンディングでの支援は通常の買い物とは異なります。まだ世にない製品にお金を出す支援者は、作り手の「想い」や「ストーリー」を見て共感し、購入を決めます。

解説をもっと読む · 3段落

役割をコピーライターではなく編集者に設定した理由はここにあります。コピーライターと指定すると言葉を華やかに飾ろうとしますが、編集者と指定すると文脈やストーリーの構成順序を重視します。前提条件で「このブランドを初めて見る人」と定義したのも同じ理由です。この1行がないと、AIはすでにブランドを知っているファン向けのような距離感で、いきなり製品名から語り始めてしまいます。

手順を「課題 → きっかけ・試行錯誤 → 解決 → リターン → お願い」と指定したのがこのプロンプトの骨格です。順序を指定しないと製品の自慢話が冒頭に来てしまい、肝心の「なぜ作ったのか」が中盤に埋もれてしまいます。身近な課題から始めることで、読み手が自分の体験と重ね合わせやすくなります。

形式で段落ごとの見出しと文数を定めたのは、クラファンページがスマホのスクロールで流し読みされるためです。見出しを追うだけでも全体の文脈が掴める必要があります。最後の制約条件は、AIによる創作（ハルシネーション）を防ぎます。AIは話を綺麗にまとめようとして「3年の開発期間を経て」といった嘘のエピソードを作り出しがちです。事実と異なる数字が掲載されるとトラブルの原因になるため、厳しく制限しています。

用語が分からなければAha AIで: role-prompting, hallucination

悪い例との比較

悪い例にないもの: 役割 · 手順 · 形式 · 制約 · 入力資料

よくある悪い例

キャンプ用の折りたたみまな板でクラファンやるからストーリー書いて

このように大雑把に指示すると、AIは足りない情報を勝手な想像で埋めてしまいます。存在しない開発期間、会ったこともない職人の話、実施していない耐久テストなどが入り込みます。文章自体はそれらしく見えるためそのまま掲載してしまいがちですが、支援者から問い合わせが来た際に答えられなくなります。最も共感を呼ぶ「試行錯誤のエピソード」も、メモとして渡さなければ反映されません。

バリエーション

1

リターン（返礼品）の説明だけを整理したいとき

リターン情報はストーリー本文よりも表形式のほうが直感的に伝わります。選ぶ基準を1行添えることで、支援者の意思決定を後押しできます。

プロンプトを見る

支援者が一目で選びやすいよう、以下のリターン構成を整理してください。構成内容は{{リワード}}です。まず「構成・価格・こんな方におすすめ」の3列の表を作成し、表の下に最も人気が出そうな構成を1つ選んでその理由を2文で説明してください。割引率を誇張したり、勝手に限定数を捏造したりしないでください。

2

プロジェクト実施中の活動レポートを書くとき

プロジェクト公開中の活動レポートは信頼関係を築くための場であるため、短く事実ベースで伝えることが重要です。

プロンプトを見る

{{対象の製品}}のクラウドファンディングが進行中です。支援者向けに送信する活動レポート（進捗報告）を作成してください。以下のメモにある事実のみを使用し、「現在の進捗状況 → 改善・変更点 → 次回のお知らせ予告」の順に400文字程度、3段落でまとめてください。日程は確定しているものだけ日付を書き、未確定のものは「〜を予定」と表記してください。

作成理由のメモ: """ {{作成理由}} """

モデル別の注意

メモの内容が簡潔だと、生成される文章も短くなります。文字数が足りないからといってAIに無理に膨らませさせると架空の話が混ざるため、メモ側に試行錯誤のプロセスを1〜2行書き足して再生成するのがおすすめです。文字数を厳密に調整したい場合は、初稿が出た後に「段落ごとの文字数を数え、全体で1,000〜1,200文字程度に整えてください」と追加で指示してください。