결과 예시
아직 실제 결과를 확인하지 않았습니다. 확인 후 예시가 채워집니다.
왜 이렇게 쓰는가
집 볼 때 물어볼 것을 검색하면 스무 개짜리 목록이 쏟아지지만, 현장에 서면 절반은 이미 매물 설명에 적혀 있고 나머지 절반은 내 상황과 상관이 없습니다. 정작 놓치는 것은 이 집에만 해당하는 한두 가지입니다. 이 프롬프트는 일반 목록 대신 이 매물에서 비어 있는 칸을 찾게 만듭니다.
맥락 문단의 거주 조건과 우선순위가 목록의 성격을 바꿉니다. 재택근무를 한다고 알려 주면 낮 시간 소음과 창의 방향이 앞으로 올라오고, 자차가 없다고 하면 주차 관련 질문이 뒤로 밀립니다. 같은 매물이라도 사는 사람에 따라 물어볼 것이 다르다는 당연한 사실을 프롬프트가 반영하게 하는 부분입니다.
형식을 표로 잡고 '물어볼 말' 열을 따로 둔 것은 현장에서 쓰기 위해서입니다. "관리비 항목 확인"이라고만 적혀 있으면 중개인 앞에서 다시 문장을 만들어야 합니다. 확인 방법 열은 중개인에게 물을 것과 직접 봐야 할 것을 갈라 줍니다. 곰팡이는 물어봐서 알 수 있는 게 아니라 창틀 아래를 봐야 아는 것이니까요.
먼저 되묻게 한 문단은 정보가 모자랄 때 짐작으로 채우는 것을 막습니다. 예산이나 입주 시점을 모른 채 만든 목록은 어차피 다시 만들게 됩니다. 마지막 점검 문단은 매물 설명에 이미 있는 내용을 다시 묻는 항목을 걷어냅니다. 원룸 계약 전 확인사항 목록이 길기만 하고 쓸모없어지는 가장 큰 이유가 이 중복입니다.
표를 받으면 휴대폰에 그대로 띄워 두고 한 칸씩 채우며 보면 됩니다. 계약 조건이 유리한지 불리한지는 이 프롬프트가 판단하지 않습니다. 판단이 필요한 항목은 표시만 해 두고, 계약 단계에서 중개인이나 상담 창구에 따로 확인하는 편이 안전합니다.
용어가 낯설면 아하AI에서: context-window, output-format
나쁜 예와 비교
집 보러 가는데 뭐 물어봐야 돼? 원룸이야
매물 정보가 없으니 AI는 인터넷 체크리스트를 그대로 옮깁니다. 결과에는 이미 매물 설명에 적혀 있는 관리비와 옵션 질문이 절반쯤 들어가고, 이 집의 특징인 8층·엘리베이터·즉시 입주에서 나올 질문은 하나도 나오지 않습니다. 현장에서 목록을 펴 봐도 물어볼 말이 문장 형태가 아니라 결국 눈으로만 훑고 나오게 됩니다.
변형
계약 직전에 서류로 확인할 것만
{{매물 정보}} 매물의 계약을 앞두고 있습니다. 제 거주 조건은 {{거주 조건}}입니다.
계약하기 전에 서류와 공적 자료로 확인해야 할 항목만 목록으로 만들어 주세요. 각 항목마다 어떤 서류를 어디서 떼어 무엇을 대조해 보면 되는지, 그리고 중개인에게 그대로 읽을 수 있는 질문 한 문장을 함께 적어 주세요. 8개 이내.
특정 조항이 유리한지 불리한지, 위험한 계약인지는 판단하지 말아 주세요. 확인 항목과 질문까지만 만들고, 판단이 필요한 항목에는 '전문가 확인 필요'라고 표시해 주세요.
현장 질문과 서류 확인은 시점이 다릅니다. 판단은 빼고 무엇을 대조할지까지만 남겼습니다.
집을 보고 온 뒤 비교할 때
아래 매물을 보고 왔습니다. 제 우선순위는 {{우선순위}}이고, 거주 조건은 {{거주 조건}}입니다.
이 매물의 좋았던 점과 걸리는 점을 각각 세 가지로 정리해 주세요. 그다음, 다음 매물을 볼 때 같은 기준으로 비교할 수 있게 5개 항목짜리 비교표 양식을 만들어 주세요. 항목은 제 우선순위에서 뽑아 주세요. 매물 정보에 없는 내용은 채우지 말고 빈칸으로 두세요.
매물 정보: """ {{매물 정보}} """
집을 여러 개 보면 기억이 섞입니다. 같은 항목으로 된 비교표를 미리 만들어 두면 판단이 쉬워집니다.
관련 프롬프트
마지막 수정 2026-09-02 · 잘못된 점이 있나요? 알려 주세요