한 달 지출에서 새는 돈 찾기

지출 점검 chatgpt에게 카드 내역을 통째로 붙여 넣고 "어디서 줄여야 할까?"라고 물으면, 내역을 제대로 세어 보지도 않은 채 "배달과 커피를 줄이세요"라는 답이 먼저 나옵니다. 짐작으로 답한 조언이라 금액이 맞지 않고, 정작 매달 빠져나가던 구독 두 개는 목록에 없습니다.

그래서 이 프롬프트는 일을 세 단계로 나눠서 시킵니다. 묶기, 반복 결제 찾기, 줄일 후보 고르기는 성격이 다른 작업입니다. 한 번에 시키면 AI가 앞의 계산을 대충 하고 결론으로 건너뛰지만, 한 단계씩 끊어 두면 1단계 표가 맞는지 제가 눈으로 확인한 뒤에 다음으로 넘어갈 수 있습니다. 가계부 분석 ai를 쓸 때 가장 큰 위험은 틀린 합계 위에 세운 결론입니다.

형식을 표로 못 박고 "계산에 넣은 줄 수"를 함께 적게 한 것도 같은 이유입니다. 건수가 있으면 빠뜨린 줄을 바로 알아챌 수 있습니다. 2단계 표에 결제 주기를 "보이는 것"으로 적게 한 것은 한 달 치 내역만으로 주기를 단정할 수 없기 때문입니다.

지출 내역을 """ 로 감싼 이유는 두 가지입니다. 내역 안의 가맹점 이름이 지시문으로 읽히는 것을 막고, 어디까지가 붙여 넣은 자료인지 경계를 분명히 해 줍니다. 마지막으로 금융 상품 권유를 막아 둔 것은 이 프롬프트의 목적이 판단이 아니라 분류이기 때문입니다. 무엇을 줄일지는 표를 보고 사람이 정합니다.

분류도 계산도 건너뛰고 바로 훈수가 돌아옵니다. "식비가 과다합니다" 같은 문장에 딸린 금액은 실제 합계와 다르기 쉽고, 매달 나가던 구독료처럼 정작 찾아야 할 것은 목록에 오르지 않습니다. 내역과 질문의 경계도 없어 가맹점 이름이 지시로 섞여 읽히기도 합니다.

내역이 길면 중간 줄이 조용히 빠진 채 합계가 나오기도 합니다. 1단계 표의 건수가 붙여 넣은 줄 수와 맞는지 먼저 확인하고, 100줄이 넘으면 반으로 나눠 두 번에 걸쳐 물어보세요.