결과 예시
1단계 표 4행 → 2단계 걸러내기 → 3단계 5안이 순서대로 나왔고, 자기 점검에서 5안의 "대부분"이 강점 메모에 없는 비율 표현이라며 빠졌다.
| 문장 | 역할 | 설득 장치 |
|---|---|---|
| 회원 만족도 1위 | 남들도 한다는 근거 | 순위 표현, 사회적 증거 |
| 오늘까지 첫 달 50% 할인 | 지금 결정하게 만드는 자리 | 마감 기한, 가격 |
2단계는 "만족도 1위"와 "첫 달 50% 할인"을 근거·정책이 없어 따라 쓸 수 없는 주장으로 분류했다.
3안: 5년 이상 경력 강사와 1:1로, 8주 동안 같은 사람이 봅니다(강사가 자주 바뀌는 데 지친 사람)
Claude에서 실제로 실행해 확인 · 2026-09
왜 이렇게 쓰는가
잘 만든 광고 문구를 보면 그대로 따라 쓰고 싶어집니다. 그런데 단어만 바꿔 쓰면 표절 시비가 붙고, 무엇보다 남의 강점을 우리 이름으로 말하게 됩니다. 경쟁사 카피 분석 chatgpt에 시켜야 할 일은 베끼기가 아니라 구조와 내용을 떼어 놓는 것입니다.
그래서 이 프롬프트는 일을 한 번에 시키지 않고 세 개로 나눠 던집니다. 분석과 창작을 한 문단에서 같이 시키면 AI는 분석을 대충 하고 곧바로 비슷한 문장을 뱉습니다. 단계를 끊어 두면 1단계 표에서 "이 문장은 불안을 건드리는 자리, 저 문장은 가격 부담을 없애는 자리"처럼 뼈대가 먼저 눈에 들어오고, 그 뼈대만 가져올 수 있습니다.
2단계를 따로 둔 이유는 경쟁사가 쓴 주장 중에 우리가 쓰면 안 되는 것이 섞여 있기 때문입니다. 순위나 만족도 같은 표현은 근거가 있어야 쓸 수 있습니다. 이 단계에서 걸러 두면 3단계 결과가 훨씬 안전해집니다. 벤치마킹 카피 프롬프트에서 가장 자주 빠지는 대목이기도 합니다.
마지막 자기 점검 문단은 두 가지를 다시 봅니다. 어절이 겹치는지, 그리고 우리 강점에 없는 말이 들어갔는지. AI는 문장을 매끄럽게 만들려고 "업계 최고 수준" 같은 표현을 슬쩍 끼워 넣습니다. 경쟁사 카피를 """ 로 감싼 것도 같은 맥락으로, 그 안의 "오늘까지 50% 할인" 같은 문장을 우리에게 내리는 지시가 아니라 분석 대상으로만 읽게 하려는 것입니다.
용어가 낯설면 아하AI에서: chain-of-thought, self-consistency
나쁜 예와 비교
이거 경쟁사 카피인데 우리도 이런 느낌으로 하나 써줘
(경쟁사 문구 붙여넣기)
"이런 느낌으로"라고 하면 AI는 리듬과 단어를 함께 가져옵니다. "3개월 뒤엔 다른 몸"이 "2개월 뒤엔 새로운 나"가 되는 식이라 누가 봐도 따라 쓴 문장이 됩니다. 게다가 경쟁사가 근거를 갖고 쓴 "만족도 1위" 같은 표현까지 그대로 옮겨 와, 우리는 증명할 수 없는 주장을 광고에 싣게 됩니다.
변형
헤드라인 한 줄만 급히 뜯어볼 때
아래 문구가 왜 눈에 걸리는지 세 가지 이유로 설명해 주세요. 그다음 같은 원리를 쓰되 표현은 전혀 다른 {{우리 상품}}용 헤드라인 3안을 써 주세요. 겹치는 단어는 쓰지 말아 주세요.
""" {{경쟁사 카피}} """
단계를 줄이고 헤드라인만 봅니다. 회의 중에 빠르게 안을 만들어야 할 때 씁니다.
우리 카피가 남의 것과 얼마나 닮았는지 볼 때
아래 두 카피를 비교해 주세요. 겹치는 표현, 문장 구조가 비슷한 대목, 같은 설득 장치를 쓴 부분을 각각 짚고, 겹침이 큰 순서로 정렬해 주세요. 그다음 우리 쪽 문장만 {{우리 강점}}을 살려 다시 써 주세요. 판단이 아니라 어디가 얼마나 닮았는지만 알려 주시면 됩니다.
경쟁사 카피: """ {{경쟁사 카피}} """ 우리 카피: {{우리 상품}} 광고 초안
이미 쓴 우리 카피를 검토할 때 씁니다. 닮은 정도를 짚어 줄 뿐이니 최종 판단은 사람이 합니다.
모델별 주의
단계를 나눠 달라고 해도 한 번에 다 쏟아내는 경우가 있습니다. 그럴 때는 1단계만 요청해 결과를 받은 뒤 "2단계 진행해 줘"라고 이어 가면 각 단계가 훨씬 꼼꼼해집니다.
관련 프롬프트
마지막 수정 2026-09-02 · 잘못된 점이 있나요? 알려 주세요