릴스 첫 3초 훅 문장 뽑기

릴스 훅 문구를 부탁하면 대부분 영상의 요약문이 돌아옵니다. "오늘은 간단한 계란말이 레시피를 알려 드릴게요" 같은 문장입니다. 문법도 맞고 내용도 맞지만, 이 문장을 듣는 순간 볼 이유가 사라집니다. 이미 다 말해 버렸기 때문입니다. 훅은 정보를 주는 자리가 아니라 궁금증을 남기는 자리입니다.

첫 문단의 역할을 "이유를 들어 설명할 수 있는 기획자"로 잡은 것이 그 차이를 만듭니다. 그냥 카피라이터라고 하면 멋있는 문장을 쓰려 하고, 멋있는 문장은 대개 추상적이라 3초 안에 이해되지 않습니다.

과제 문단에서 유형을 다섯 가지로 갈라 놓은 이유는 개수만 늘리면 같은 말의 어미만 바뀌기 때문입니다. 열 개를 달라고 하면 열 번째까지 첫 번째와 형제처럼 닮습니다. 유형을 못 박으면 비교할 수 있는 열 개가 나옵니다. 타깃을 함께 적는 것도 같은 이유입니다. 자취 1년 차와 요리를 십 년 한 사람은 같은 문장에서 멈추지 않습니다.

세 번째 문단은 예시입니다. 길이와 말투는 설명보다 보여 주는 편이 정확합니다. 예시를 두 개 넣으면 숏폼 훅 만들기에서 흔한 문제인 "너무 광고 같은 문장"이 눈에 띄게 줄어듭니다. 예시 주제는 내 주제와 달라도 괜찮고, 오히려 다른 편이 그대로 베끼는 것을 막습니다. 마지막 제약 문단의 25자·3초 기준은 실제 낭독 속도에서 나온 숫자이고, 낚시성 표현 금지는 조회수는 오르지만 이탈률이 함께 오르는 문장을 걸러 냅니다.

주제 한 줄만 주면 AI는 누가 보는지 모른 채 씁니다. 결과는 "자취생 필수 레시피!"처럼 해시태그를 문장으로 바꾼 듯한 열 개가 되고, 길이도 제각각이라 어떤 것은 읽는 데 6초가 걸립니다. 유형이 갈리지 않아 열 개를 늘어놓고도 고를 기준이 없습니다.

글자 수를 정확히 세지 못하는 경우가 많아 25자를 넘긴 문장이 섞여 옵니다. 마음에 드는 후보를 서너 개로 좁힌 뒤 소리 내어 읽어 보고, 긴 것만 지목해 "이 문장을 20자로 줄여 줘"라고 다시 요청하는 편이 빠릅니다.