결과 예시
서론 세 문단 248자가 나왔고 인사와 예고 없이 장면으로 시작했다. 45자 제한 탓에 세 번째 문단의 약속 문장은 한 번 줄여 44자로 맞췄다.
부동산에서 등기부등본을 한 장 받아 들고 나온 적이 있습니다. 갑구, 을구, 근저당권, 채권최고액. 읽을 수는 있는데 무엇을 봐야 하는지 모르겠습니다. 계약일은 사흘 뒤입니다.
두 번째 문단은 "근저당이 있으면 위험하다"는 검색 결과와 중개사의 말이 어긋나는 장면으로 이어졌다. 약속 문장에 항목 수를 넣지 말라고 덧붙이면 본론과 개수가 어긋나지 않는다.
Claude에서 실제로 실행해 확인 · 2026-09
왜 이렇게 쓰는가
블로그 서론 쓰기 chatgpt에 맡기면 열에 아홉은 "안녕하세요, 오늘은 전세 계약에 대해 알아보겠습니다"로 시작합니다. 이 문장은 아무 정보도 주지 않으면서 화면의 첫 줄을 씁니다. 검색으로 들어온 사람은 자기 문제가 여기 있는지 확인하러 온 것이라, 인사와 예고가 이어지면 그대로 뒤로 갑니다.
첫 문단의 맥락에서 독자를 구체적으로 지정하는 이유가 여기 있습니다. "처음 전세를 구하는 20대"와 "두 번째 이사를 준비하는 부부"는 겁내는 지점이 다릅니다. 독자를 적어 두면 AI가 아무에게나 통하는 무난한 문장 대신 한 사람에게 말을 겁니다.
과제 문단은 서론의 뼈대를 세 칸으로 나눕니다. 상황 묘사 → 잘 안 되는 방법 → 얻어 갈 것. 이 순서가 중요한 이유는 두 번째 칸이 "이 글이 나에게 새로운가"를 증명하는 자리이기 때문입니다. 이미 아는 방법이 왜 안 통하는지 짚어 주면 계속 읽을 이유가 생깁니다. 세 번째 칸을 한 문장으로 묶은 것도 의도된 제한입니다. 약속이 길어지면 그 자체가 본론이 되어 버립니다.
세 번째 문단의 예시는 길이가 아니라 결을 전달합니다. 설명으로는 "구체적으로 쓰세요"밖에 할 말이 없지만, 문장 두 개를 보여 주면 첫 줄이 장면으로 시작하게 됩니다. 예시 주제를 일부러 다르게 둔 것은 그대로 베끼지 못하게 하려는 것입니다. 마지막 제약 문단의 금지 문구 목록은 블로그 도입부 ai가 습관적으로 붙이는 표현을 이름으로 지목해 잘라 냅니다.
나쁜 예와 비교
전세 계약 등기부등본 확인하는 법으로 블로그 글 서론 써줘.
독자도 금지 조건도 없어서 AI는 가장 안전한 형태를 고릅니다. "안녕하세요"로 시작해 전세 계약이 왜 중요한지 일반론을 두 문단 늘어놓고, 마지막에 "그럼 지금부터 알아보겠습니다"로 끝납니다. 세 문단을 다 읽어도 독자가 새로 알게 된 것이 없어 이탈률만 올라갑니다.
변형
정보 글이 아니라 후기·경험담일 때
{{글 주제}}에 대한 경험담 블로그 글의 서론을 세 문단으로 써 주세요. 읽는 사람은 {{독자}}입니다. 정보를 앞세우지 말고 제가 겪은 한 장면에서 시작해 주세요. 첫 문단은 그날의 상황 한 장면, 두 번째 문단은 그때 제가 잘못 알고 있던 것, 세 번째 문단은 그래서 이 글에서 무엇을 이야기할지로 이어 주세요. 제가 알려 주지 않은 사실은 [여기에 실제 경험을 넣으세요]로 비워 두세요.
경험담은 사실을 지어내면 바로 티가 납니다. 빈칸을 남기게 해서 제가 채울 자리를 표시하도록 했습니다.
이미 쓴 서론을 고칠 때
이 메시지 아래에 제가 쓴 서론을 붙여 넣겠습니다. {{글 주제}}에 대한 글이고 읽는 사람은 {{독자}}입니다. 고쳐 쓰기 전에 먼저 짚어 주세요. ① 독자가 여기서 나갈 것 같은 문장 ② 없어도 뜻이 통하는 문장 ③ 본론에서 해야 할 말을 미리 해 버린 문장. 각각 최대 2개씩 지적한 뒤, 가장 시급한 한 가지만 고친 서론을 보여 주세요.
바로 고쳐 달라고 하면 내 글이 통째로 AI 글이 됩니다. 먼저 진단하게 하고 한 군데만 손대게 했습니다.
모델별 주의
400자 제한을 넘기는 일이 흔합니다. 받은 서론을 그대로 두고 "지금 몇 자인지 세고, 뜻이 바뀌지 않게 350자로 줄여 줘"라고 이어서 요청하면 대체로 맞춰 줍니다.
관련 프롬프트
마지막 수정 2026-09-02 · 잘못된 점이 있나요? 알려 주세요