30초 쇼츠 대본 초 단위로 짜기

쇼츠 대본 프롬프트에서 가장 흔한 실패는 분량입니다. "30초 쇼츠 대본 써 줘"라고 하면 읽는 데 1분 20초가 걸리는 원고가 나옵니다. 촬영장에서 그제야 알게 되고, 급하게 문장을 지우다 보면 정작 남겨야 할 말이 잘려 나갑니다. 분량은 나중에 줄이는 것이 아니라 처음에 나눠야 합니다.

첫 문단의 역할을 "30초짜리만 써 온 작가"로 좁힌 것은 그 때문입니다. 그냥 영상 작가라고 하면 기승전결이 있는 긴 구성을 떠올립니다. 두 번째 문단의 맥락에 "소리를 끄고 자막으로 본다"를 넣은 것도 실무에서 나온 조건입니다. 이 한 줄이 있으면 대사가 자막으로 옮길 수 있는 짧은 문장으로 바뀝니다.

형식 문단의 표는 촬영 대본을 그대로 대신합니다. 화면과 말과 자막이 한 줄에 붙어 있어야 찍을 때 헷갈리지 않습니다. 구간을 다섯 개로 미리 못 박은 것은 30초 영상 스크립트가 대개 훅에서 시간을 다 쓰고 정리가 사라지기 때문입니다. 자막 열의 15자 제한도 마찬가지입니다. 긴 자막은 화면을 가리거나 두 줄로 넘어가 얼굴을 덮습니다.

마지막 문단이 단계입니다. 표부터 채우게 하면 AI는 칸을 메우는 데 집중해 근거가 네댓 개로 불어납니다. 핵심 메시지를 다시 쓰고, 근거를 고르고, 초를 나눈 다음에야 표를 채우게 하면 버릴 것을 먼저 버립니다. 낭독 시간을 스스로 더해 보고하게 한 것은 계산이 완벽해서가 아니라, 넘쳤을 때 어디를 줄일지 함께 보이기 때문입니다.

길이 조건이 문장 하나뿐이라 AI는 그것을 지키지 못합니다. 돌아오는 것은 도입·재료 설명·과정 다섯 단계·마무리 인사가 모두 들어간 줄글이고, 읽어 보면 1분이 훌쩍 넘습니다. 화면에 무엇을 띄울지, 자막을 어떻게 자를지도 없어서 결국 촬영 전에 처음부터 다시 짜게 됩니다.

글자 수와 초를 세는 계산은 모델마다 틀립니다. 받은 대본을 실제로 소리 내어 읽어 보고 "본론이 4초 깁니다. 그 구간만 줄여 주세요"처럼 구간을 지목해 다시 요청하는 편이 빠릅니다.