결과 예시
아직 실제 결과를 확인하지 않았습니다. 확인 후 예시가 채워집니다.
왜 이렇게 쓰는가
회차 줄거리 요약을 AI에게 맡길 때 가장 자주 겪는 일은, 부탁하지도 않은 감상과 아직 밝히면 안 되는 반전이 함께 딸려 오는 것입니다. "요약해 줘"라는 말에는 누구에게 보여 줄 요약인지가 빠져 있어서, AI는 독후감과 줄거리를 반씩 섞은 글을 내놓습니다. 이 프롬프트는 그 두 가지를 각각 다른 문단으로 막습니다.
첫 문단의 맥락은 읽을 사람을 못 박습니다. "앞 회차를 아직 안 봤거나 오래전에 본 독자"라고 적어 두면 AI가 인물을 이미 아는 사람처럼 부르지 않고 최소한의 설명을 붙입니다. 과제 문단이 "다음 회차를 이해하는 데 꼭 필요한 사건만"으로 범위를 좁히는 것도 같은 이유입니다. 고르는 기준이 "중요한 장면"이 아니라 "다음 회차에 필요한 장면"으로 바뀝니다.
형식 문단은 글자 수와 시간 순서, 그리고 "뺀 장면" 목록을 지정합니다. 글자 수를 정하지 않으면 요약 길이가 본문 길이를 따라 늘었다 줄었다 해서 매주 톤이 달라집니다. 뺀 장면을 따로 적게 한 것은 무엇을 버렸는지 눈으로 확인하고 되돌릴 수 있게 하기 위해서입니다. 웹소설 회차 요약처럼 같은 틀을 매번 반복해야 할 때 특히 편합니다.
제약 문단의 스포일러 규칙이 이 프롬프트의 핵심입니다. AI는 이야기를 매끄럽게 만들려고 아직 안 밝혀진 정답을 요약에서 미리 말해 버립니다. 마지막으로 본문을 """ 로 감싼 이유는, 원고 속 대사 — 예를 들어 인물이 "이건 아무에게도 말하지 마"라고 하는 줄 — 이 지시로 읽히지 않고 자료로만 쓰이게 하기 위해서입니다.
용어가 낯설면 아하AI에서: output-format, hallucination
나쁜 예와 비교
이 회차 요약해줘
(원고 붙여넣기)
이렇게 물으면 AI는 회차 전체를 고르게 압축합니다. 다음 회차에 아무 상관 없는 묘사가 절반을 차지하고, 정작 다음 화의 전제가 되는 사건은 한 줄로 지나갑니다. 게다가 "반전이 인상적이었다" 같은 감상과 함께 숨겨 둔 정체까지 그대로 적어 놓아, 새 독자가 읽으면 이야기가 망가집니다.
변형
다음 회차 첫 줄에 붙일 한 문장으로 줄일 때
아래 회차 본문에서 다음 회차의 전제가 되는 사건 하나만 골라 한 문장으로 써 주세요. 감상과 평가는 빼고, 아직 밝혀지지 않은 비밀은 밝히지 마세요. 문장 아래에 이 한 문장으로는 전달되지 않는 것을 한 줄로 적어 주세요.
""" {{회차 본문}} """
연재 플랫폼 미리보기처럼 한 줄만 들어가는 자리를 위한 버전입니다. 무엇이 빠졌는지 함께 받아서, 한 문장으로 부족하면 바로 늘릴 수 있게 했습니다.
여러 회차를 몰아서 정리할 때
아래는 제 연재물의 여러 회차 본문입니다. 회차별로 나누지 말고 전체를 하나의 흐름으로 이어 {{요약 글자 수}} 안팎으로 정리해 주세요. 같은 사건이 여러 번 언급되면 한 번만 쓰고, 인물 관계가 바뀐 지점은 "누가 누구를 어떻게 여기게 되었는지"로 적어 주세요. 마지막 줄에 지금 풀리지 않은 떡밥을 최대 3개까지 적어 주세요.
""" {{회차 본문}} """
완결 회차를 앞두고 전체를 다시 훑거나 오래 쉬었다 재개할 때 씁니다. 회차 경계를 지우고 인물 관계 변화와 남은 떡밥을 따로 뽑는 것이 다릅니다.
모델별 주의
회차 본문이 5천 자를 넘으면 앞뒤로 나눠 넣고, 마지막에 "두 요약을 하나로 합쳐 정해진 글자 수로 줄여 줘"라고 이어서 요청하세요
긴 원고를 넣으면 앞부분 사건이 흐려지는 경우가 있습니다. 요약을 받은 뒤 "본문 앞 3분의 1에서 빠진 사건이 있는지 다시 확인해 줘"라고 한 번 더 물으면 누락을 잡아냅니다.
관련 프롬프트
마지막 수정 2026-09-02 · 잘못된 점이 있나요? 알려 주세요