긴 글을 세 단계 길이로 줄이기

요약을 시킬 때 길이를 정해 주지 않으면 매번 어중간한 분량이 돌아옵니다. 짧게 쓰려던 메신저에 붙이기에는 길고, 보고서에 넣기에는 근거가 빠져 있습니다. 긴 글 요약 chatgpt 활용에서 시간을 가장 많이 잡아먹는 것이 이 "다시 줄여 줘 · 다시 늘려 줘"의 왕복입니다. 세 길이를 처음부터 한 번에 받으면 그 왕복이 없어집니다.

형식 문단이 세 요약의 성격을 각각 다르게 지정합니다. 한 줄에는 주장만, 다섯 줄에는 근거와 반대 의견까지, 한 쪽에는 원문의 흐름을 담게 했습니다. 길이만 다르게 시키면 AI는 같은 문장을 늘리고 줄이기만 해서 세 개가 사실상 한 개가 됩니다. 무엇을 담을지를 길이마다 따로 정해야 서로 다른 쓸모가 생깁니다.

"세 요약이 서로 어긋나지 않아야 한다"는 조건은 검산 장치입니다. 긴 요약에서는 조건부로 말한 결론이 한 줄 요약에서 단정으로 바뀌는 일이 흔한데, 세 개를 나란히 만들게 하면 그 차이가 눈에 보입니다.

제약 문단은 요약이 해설로 번지는 것을 막습니다. AI는 원문에 없는 배경 지식이나 "의미 있는 시도로 보인다" 같은 평가를 자연스럽게 덧붙이는데, 요약문에 섞이면 어디까지가 원문인지 알 수 없게 됩니다. 마지막 "줄이면서 버린 것"은 요약을 원문 대신 쓸지, 원문을 다시 열어야 할지 판단하게 해 줍니다. 여기서 아쉬운 항목이 보이면 그 부분만 다시 이어서 요청해 다듬으면 됩니다. 원문을 """로 감싼 것은 글 안의 소제목이나 인용문을 AI가 지시로 읽지 않게 하기 위해서입니다.

대개 대여섯 줄짜리 요약 하나가 나옵니다. 메신저에 붙이자니 길고, 보고서에 쓰자니 근거가 없어 결국 "더 짧게", "다시 자세히"를 반복하게 됩니다. 길이를 바꿔 다시 시킬 때마다 강조점도 조금씩 달라져서, 어느 판이 원문에 가장 충실한지 알 수 없게 됩니다.